<div dir="ltr">Actually. I was saying the <b>opposite</b>: VCE IT <i>should</i> follow the natural processes of the real world. <div>Real SRS documents do <i>not</i> describe current/old systems, so a <i>VCE SRS should not do it either</i>.<div><br></div><div>Also, people are still assuming that analysis must be of an existing system. Why?<br>Please - anyone - provide <i>any </i>evidence that &#39;analysis&#39; must be of an <i>existing</i> system. <br></div><div>I maintain that SRS analysis involves the study of the requirements of the system to be developed. <br></div><div>(Are people thinking of <i>system</i> analysis as they would <i>forensic</i> analysis of hairs under a microscope?)<br></div><div><br></div><div>&#39;Analysis&#39; refers to the separation of an item into its constituent parts for study.<br>This is done for a <i>proposed</i> system when the entire problem is broken down into its parts, and its requirements are thereby identified.</div><div><br></div><div>Also, where is any evidence for the other side of the argument? <br>I have provided several examples from exams and the real world that indicate that SRS diagrams illustrate the <i>new</i> system. </div><div>Where is the contrary evidence? </div><div>Most of what I am hearing is just assertions and assumptions.</div><div><br></div><div>Anyway, my piggy bank is empty : I have no more cents to spend on this topic. </div><div><br></div><div>Mark<br></div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 20 March 2017 at 19:24, Andrew Pate <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:arp@mentonegrammar.net" target="_blank">arp@mentonegrammar.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div id="gmail-m_-3257909665011073033compose-container">
<span><span></span></span>
<div>
<div>Hi all</div>
<div>Seeing as we are throwing money 💰- here goes.</div>
<div><br>
</div>
<div>Mark is correct about the real world being different from VCE however I feel the intention of the study design is clear. The SRS is the culmination of the analysis work. It is completed before the design work begins. Seeing as I have not begun any design
 of the new system yet, the SRS must therefore contain documentation of the existing system.</div>
<div>Many of the tools could be used as analysis and design tools. </div>
<div><br>
</div>
<div>Andrew Pate </div>
<div>Mentone Grammar<br>
<br>
<div class="gmail-m_-3257909665011073033acompli_signature">Get <a href="https://aka.ms/o0ukef" target="_blank">Outlook for iOS</a></div>
<br>
</div>
</div>
</div>
<br></div></blockquote></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><i><br></i></div><div><span style="font-size:12.8px">Mark Kelly</span><br></div><div><br></div><div><a href="mailto:mark@vceit.com" style="font-size:12.8px" target="_blank">mark@vceit.com</a><br></div><div><a href="http://vceit.com" target="_blank">http://vceit.com</a></div><div><br></div><div>Powered by <b>Mitochondria.</b></div><div><b><br></b></div><div><b><br></b></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div>