<div dir="ltr">Hi everyone, <div><br></div><div>I am a little torn with two of the (last) KK points for the new study and wanted to see if you had any ideas / advice?  BTW - I have finished the text and have sent it to an editor - while in the meantime attending to the technical additions and questions that you have offered via the dropbox (please do keep doing this - now is the time!!)</div><div><br></div><div>So in Unit 4, Outcome 2, we have:</div><div><br></div><div>&quot;data management practices that cause conflict between information systems, including data mining&quot;</div><div><br></div><div>Now I have spoken about things like a lack of standards or enforcement of these (for example - database structures that are different between systems), but I am struggling to think of many more.</div><div><br></div><div>I also feel that the &quot;including data mining&quot; is a bit of a curve ball - as my understanding was that data mining was drilling down in a data set to extract as much information as possible and makes links - but this is not something that you would do with data that isn&#39;t yours?? (I may be wrong!!)</div><div><br></div><div>We also have the KK point:</div><div><br></div><div>&quot;advantages and disadvantages for stakeholders affected by the operation of information systems&quot;</div><div><br></div><div>Again it may just be because (being so close to the end of the text), my mind has turned to mush - but I can&#39;t make much of this...</div><div><br></div><div>Is it just that an effective IS is good because it is fast, responsive, does it&#39;s job,etc. and a poorly designed IS means that stakeholders can lose data, waste time, etc.??</div><div><br></div><div>Thanks in advance!!!</div><div>Adrian Janson</div><div><br></div><div><br></div></div>